Единая платформа для комплексной автоматизации или интегрируемые системы?

В последнее время просматривается тенденция у ведущих «отечественных» разработчиков к переходу от разработки отдельных приложений к системам на единой платформе (фундаменте).

Из чего состоит типовой комплекс ПО для КТПП:

·         Система управления данными об изделии (PDM, у Аскона и Топ Систем – PLM)

·         Системы проектирования (для конструктора), расчета и пр. для работы с 2D и 3D данными (CAD, CAE, CAM …)

·         Система проектирования ТП (САПР ТП)

·         Справочники

Интегрированные решения. О чем еще не забыть. (ч.1. CAD и иже с ним)

Что выбрать систему «все в одном» или набор отдельных программных продуктов сходной функциональности?
Вопрос сложный и неоднозначный. Начну с «набора».
На сегодняшний день спектр инженерного ПО позволяет закрыть большинство задач, возникающих на рабочих местах конструкторов и технологов.
Варианты:
1. Набор самостоятельный систем, взаимодействующих на уровне чтения CAD-файлов